Дипломные, магистерские, курсовые работы на заказ


Заказать по телефону в Братске: 
8-950-142-1215
ззаказать курсовую в иркутске, заказать дипломную виркутске, закать реферат  в иркутске
                                                                                                                            Главная     Новости     Условия     Работа в Братске      Контакты


Стабильно хороший результат
almcentr@yandex.ru
634-710-512 

 

Блог

Главная » 2016 » Июль » 22 » ВС РФ: Суды не могут лишать прав водителей только на основе показаний инспекторов ГИБДД
06:15
ВС РФ: Суды не могут лишать прав водителей только на основе показаний инспекторов ГИБДД

Московский водитель добился отмены лишения прав и штрафа за отказ проходить медицинское освидетельствование. Верховный суд (ВС) РФ отменил решения нижестоящих инстанций, отметив в постановлении, что одних показаний сотрудников ГИБДД недостаточно для признания автовладельца виновным. Высшая инстанция сочла, что при таком подходе появляются сомнения в виновности автовладельца, а такие сомнения должны трактоваться в его пользу.

 

Автовладельцы при защите своих прав в суде зачастую сталкиваются с ситуациями, когда их показаниям противостоят утверждения сотрудников ГИБДД. Как правило, суды склонны верить сотрудникам правоохранительных органов и назначают водителям наказания на основании их слов. Однако ВС РФ критически подошел к такой позиции. Рассматривая дело московского водителя Ковалева П.А., высшая инстанция пришла к выводу, что если автоинспекторы не могут привести ничего, кроме собственных показаний, значит они «не собрали достаточных объективных доказательств по делу».

 

Суть дела

 

Сотрудники ДПС остановили автомобиль Ковалева 12 марта 2015 года в 4.40 утра на 69 километре МКАД. Инспекторы указали, что водитель согласился пройти проверку на алкотестере, который выявил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,588 мг/л. Автолюбитель не согласился с этими выводами, а пройти медицинское освидетельствование отказался, заявили сотрудники правоохранительных органов.

 

В результате, водителя привлекли к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за отказ выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 

Впоследствии судебный участок №146 района Южное Тушино и вышестоящие суды – Тушинский районный суд столицы и Мосгорсуд - признали водителя виновным и оштрафовали его на 30 тысяч рублей с лишением права управлять транспортными средствами на 1,5 года.

 

Однако Ковалев дошел с жалобой до Верховного суда РФ, и тот счел, что с состоявшимися по делу судебными актами согласиться нельзя.

 

Выводы суда

 

Суд напомнил, что часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ предписывает привлекать к административной ответственности не только при законных основаниях для этого, но и при соблюдении установленного законом порядка.

 

Также кодекс предусматривает (статья 26.2), что доказательствами по такой категории дел являются любые фактические данные, на основании которых можно сделать вывод о наличии или отсутствии события правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показателями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Если доказательства получены с нарушениями, то суды не принимают их во внимание, напомнил ВС.

 

Суд также сослался на собственный пленум от 24 октября 2006 года, в пункте 9 которого судам предписывалось привлекать водителей за отказ проходить медосвидетельствование в случаях, когда в протоколе зафиксирован такой выбор автолюбителя.

 

Между тем, в разбираемом деле в акте о несогласии с результатами проверки на алкотестере и протоколе о направлении на освидетельствование на наличие опьянения не выражена позиция водителя, а сообщается, что он отказался подписывать оба документа.

 

«Согласие либо несогласие Ковалева П.А. пройти соответствующую процедуру в этом протоколе не зафиксировано, в графе «пройти медицинское освидетельствование» содержится запись «от подписи отказался», - указал ВС РФ.

 

Он также сослался на допрос понятого, который подтвердил, что водитель не согласился с результатами алкотестера, но не слышал, чтобы инспекторы предлагали ему пройти медосвидетельствование.

 

Таким образом, в деле содержались лишь показания инспектора ДПС Сеничкина М.А., который утверждал, что автовладелец категорически отказывался от экспертизы на алкоголь. Ковалев и понятой заявляли обратное.

 

В таких условиях Верховный суд счел, что «объективных данных, подтверждающих, что Ковалев П.А. был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не имеется».

 

«Приведенные обстоятельства не позволяют сделать вывод о соблюдении должностным лицом предусмотренного законом порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и свидетельствуют о наличии неустранимых сомнений в виновности Ковалева П.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения», - указал суд.

 

Он напомнил, что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого человека.

 

В связи с этим, суд отменил все решения предыдущих судебных инстанций и прекратил административное дело в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления.источник

_____________________________

Возврат прав в Братске. Юридическая помощь в Братске.

Надежно. 8(3952)400-441 www.avtopravo.su

Просмотров: 56 | Добавил: каскад | Теги: Возврат прав в Братске. Юридическая | Рейтинг: 0.0/0

                                                                      Все права защищены: Альма Матер: курсовые, дипломные работы на заказ в Братске © 2018  

Заказать дипломную работу,Заказать курсовую работу Иркутск,Заказать контрольную работу,Заказать реферат Иркутск, Заказать отчет по практике, Заказать решение задач,Заказать перевод текстов Иркутск,,

Заказать презентацию,Заказать бизнес-план организации,Заказать ответы на билеты,Заказать доклад Иркутск,Заказать эссе, сочинение,Заказать кандидатскую диссертацию Иркутск,Заказать докторскую диссертацию

заказать дипломную работу в иркутск  абитуриенты-2016: алмаматер в братске!  альма матер в санкт петербурге  брастке иркутске  братске. чите. улан удэ  студентов-первокурсн иков бргу по  диплом в иркутске.  диплом на заказ в иркутске  дипломные работы на заказ в иркутске  дипломные работы на заказ в иркутске. не  дипломоff - это компания в сфере образов  директор компании "альма матер"  дискотные карты алмаматер  заказать диплом в братске  заказать дипломную работу в иркутске  заказать дипломную работу в красноярске.  заказать дипломную работу диссертацию в  заказать курсовую  заказать курсовую в братске  заказать курсовую в братске. дипломные р  заказать курсовую в иркутске  заказать курсовую дипломную в красноярск  заказать курсовую работу в иркутске  заказать отчет по практике иркутск  курсовая работа на заказ в иркутске  курсовые на заказ иркутск  международная конференция частны  надежная помощь в обучении в братске заказать дипломную в  новый способ оплаты услуг в альма матер  ответил на вопросы журналистов иркутской  помощь в написании дипломных работ в бра  помощь в обучении в иркутске. ангарске  преподавать экономику на современном уро  реферат  реферат на заказ в братске  риски самостоятельного написания курсовой